Meth : Comparaison interculturelles d’échelles de mesure

http://www.flickr.com/photos/phunk/4171465622/
D’une culture à l’autre, les échelles de mesure ne sont pas forcément comparables , ne serait-ce  car les items peuvent couvrir des champs sémantiques différents. Il importe cependant dans certaines études cross-culturelle d’établir des comparaisons sur une échelle unique.
Un certain nombre de procédures ont été mises au point pour réaliser cet objectif. Elles s’appuient principalement sur des méthodes Lisrel, par des tests sur les contraintes du modèle.

Meth. Isomorphisme institutionnel – les tests

http://www.flickr.com/photos/danzen/4033724612/
La thèse de l‘isomorphisme institutionnel peut être testée. L’idée centrale est qu’un niveau de variance faible doit être enregistrés dans les populations soumises à une forte pression isomorphique : mimétisme, régulation ou compétition.
Différentes méthodes sont employées.
  • Galaskiewicz, J. et S. Wasserman (1989), Mimetic processes within an interorganizational field: An empirical test. Administrative Science Quarterly, 34:4, 454-479.
  • Trevor Slack, Bob Hinings (1994)Institutional pressures and isomorphic change: an empirical test – includes appendix,Organization Studies Mid-Winter,
  • Richard M. CLERKIN INSTITUTIONAL ISOMORPHISM AMONG INDIANA NONPROFITS: MEASURING HOMOGENIZATION AND FORMALIZATION